Аминокислоты и генетический код

Рубрика: Юнона-2, Без рубрики — admin Март 6, 2008 в 15:05

Земная жизнь основана на четырех буквах генетического кода и 20 аминокислотах. Каждый кодон, кодирующий одну аминокислоту, состоит из трех нуклеотидов. Каждый нуклеотид, в свою очередь, состоит из фосфатного остатка, сахара дезоксирибозы (в случае ДНК) и азотсодержащего основания: аденина (A), тимина (T), гуанина (G) и цитозина (C). В РНК вместо дезоксирибозы находится рибоза, а вместо тимина – урацил (U). Урацил отличается от тимина отсутствием одной метильной группы.
Итак, для кодировки каждой аминокислоты в ДНК (и РНК) используется 3 нуклеотида.
Аланин – GCU или GCC или GCA или GCG
Аргинин – CGU или CGC или CGA или CGG
Аспарагин – AAU или AAC
Аспарагиновая кислота – GAU или GAC
Цистеин – UGU или UGC
Глутаминовая кислота – GAA или GAG
Глутамин – CAA или CAG
Глицин – GGU или GGC или GGA или GGG
Гистидин – GAU или GAC
Изолейцин – AUU или AUC или AUA
Лейцин – CUU или CUC или CUA или CUG
Лизин – AAA или AAG
Метионин – только сочетание AUG, с которого начинается синтез любого белка.
Фенилаланин – UUU или UUC
Пролин – CCU или CCC или CCA или CCG
Серин – UCU или UCC или UCA или UCG
Треонин – ACU или ACC или ACA или ACG
Триптофан – только сочетание UGG
Тирозин – UAU или UAC
Валин – GUU или GUC или GUA или GUG

Сочетание UAA, UAG и UGA означают СТОП – т.е. остановку синтеза полипептидной цепи.

14 комментариев к “ Аминокислоты и генетический код ”

  1. Александр написал:
    10 Март, 2008 в 12:27

    Помнится у грибов какие то свои аминокислоты(а) кодируются?

  2. admin написал:
    11 Март, 2008 в 14:59

    Правда?
    А ссылку можно?
    очень интересно :)

  3. Женя написал:
    12 Март, 2008 в 21:15

    Я думаю стоит покопаться в Википедии.

  4. Александр написал:
    14 Март, 2008 в 10:49

    Большинство живых систем используют стандартный генетический код, однако на сегодня известно, по крайней мере, 16 его вариантов, встречающихся у представителей самых разных ветвей эволюционного древа. Сам принцип кодирования не меняется: аминокислоты кодируются тройками нуклеотидов. Но наряду с организмами, прочитывающими РНК-кодон CUG как лейцин, существуют такие (к их числу относятся многие виды гриба Candida), которые воспринимают его как серин. Другой пример - митохондрии, своего рода крошечные энергетические станции, присутствующие в любой клетке. У них есть собственная ДНК, и в ходе эволюции они сформировали свой генетический код. Например, у митохондрий пекарских дрожжей (Saccharomyces cerevisiae) четыре из шести кодонов, обычно транслирующихся в лейцин, кодируют треонин.
    http://www.sciam.ru/2004/7/biotechnology.shtml

  5. Александр написал:
    14 Март, 2008 в 10:51

    Представители почти всех трех доменов живых организмов иногда прочитывают стандартный стоп-кодон UGA как 21-ю аминокислоту селеноцистеин, не относящуюся к 20 стандартным. Селеноцистеин образуется при химической модификации серина на стадии, когда последний еще не отсоединился от тРНК в составе рибосомы. Аналогично у представителей двух доменов (архебактерий и бактерий) стоп-кодон UAG прочитывается как 22-я аминокислота пирролизин.
    Там же

  6. admin написал:
    14 Март, 2008 в 13:05

    Спасибо огромное, Александр!
    Выходит, если мы хотим получить организмы с другим набором аминокислот в белках, нам можно не менять сами нуклеотиды, образующие ДНК и РНК, но заменить транспортные РНК, “прочитывающие” данный кодон?
    Это сильно облегчает дело!
    А то я уже всю голову сломала, пытаясь придумать достойную замену ДНК в клетках европейской жизни :)

  7. Александр написал:
    14 Март, 2008 в 13:38

    Если думать про замену ДНК на Европе, то надо смотреть другие статьи свежие. А из них проистекает, что короткие цепочки ДНК - жидкие кристаллы, сампроизвольно упорядочивающиеся в слюдяных щелях в водном растворе. То есть ДНК- это как аминокислоты - наиболее энергетически выгодное состояние для сложной самокопирующеся структуры и будет повторятся везде, где есть вода. А вот аминокислоты вполне могут быть более другие. Больше серы например.
    А еще отбор пойдет в сторону восстановительных процессов - радиация повышенная. Короткие цепочки чаще будут побеждать.

  8. admin написал:
    17 Март, 2008 в 16:31

    Ну а РНК? Как Вы думаете, допустимо заменить в “европейских” ДНК тимин урацилом (например)? Или метильная группа в тимине несет какую-то важную (принципиальную) функцию?
    Про слюдяные щели не знала, это интересно :)

  9. Александр написал:
    18 Март, 2008 в 10:31

    http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/11/26/276654

    Вот например необычное исследование. ДНК-неизбежность!
    Если урацилу найдете комплиментарную пару - будет урацил-чего-нибудь алфавит. А вопрос на нобелевку :-)

  10. admin написал:
    18 Март, 2008 в 14:46

    Но ведь в составе РНК вместо тимина как раз используется урацил, комплиментарный аденину. Или это специфика именно РНК, а с ДНК такой номер не пройдет?
    Не то, чтобы мне так нужен был именно урацил, просто интересно :)

  11. Александр написал:
    22 Март, 2008 в 07:01

    http://www.sciam.ru/2008/3/biology.shtml
    Что бы не выдумывать выдуманное :-)

  12. Белка написал:
    27 Март, 2008 в 01:36

    Спасибо за ссылку

  13. admin написал:
    27 Март, 2008 в 17:11

    Хорошая статья, спасибо :)

  14. Irucha написал:
    21 Апрель, 2008 в 10:10

    Ав тору огромное спасибо за подборку!!! есть мног чего интересного!!!
    И отдельное спасибо Александру за ссылочку… Очень пришлась кстати!!!))

Оставте ответ

Вы должны ввойти для того чтобы оставить комментарий.